Blog. Just Blog

Исследование защиты игр Playrix Entertainment

Версия для печати Добавить в Избранное Отправить на E-Mail | Категория: Темная сторона Силы | Автор: ManHunter
Исследование защиты игр Playrix Entertainment
Исследование защиты игр Playrix Entertainment

Playrix Entertainment - еще один крупный дилер шароварных компьютерных игр. Как и другие дилеры, они сотрудничают напрямую с разработчиками, некоторые игры разрабатывают сами, поэтому иногда новые игрушки у них на сайте появляются раньше, чем у других. Но бесплатно нести радость людям они не хотят, и это очень плохо.

Исследуем их защиту на примере игры Inca Ball, клона знаменитой игры Zuma. Скачиваем дистрибутив, устанавливаем. После запуска файла IncaBall.exe сперва открывается окно с предложением купить игру, ввести код и т.п. Причем, если попробовать скачать и установить другие игры Playrix Entertainment, то похожее окно будет и у них.

Окно враппера
Окно враппера

Ничего не напоминает? Правильно, здесь тоже используется технология дистрибьюции с враппером. С врапперами мы уже сталкивались раньше, когда исследовали защиту игр от PopCap Games, здесь примерно то же самое. Запускаем игру кнопкой Play Game, когда она загрузится, переключаемся через Alt-Tab обратно в Windows. Запускаем Process Explorer, смотрим, что у нас творится в памяти:

Process Explorer показывавет дочерний процесс
Process Explorer показывавет дочерний процесс

На скриншоте хорошо видно, что враппер запускает дочерним процессом файл game.run, который лежит в папке с игрой. Переключаемся обратно в игру, выходим из нее, закрываем окно враппера. Файл game.run в папке с игрой остается нетронутым, это хорошо. Если посмотреть его внутреннюю структуру, то видно, что это обычный исполняемый файл.

Обычный заголовок PE-файла
Обычный заголовок PE-файла

Точка входа также не тронута, ну по крайней мере визуально там все в порядке.

Точка входа в файл
Точка входа в файл

Можно пойти дальше, снять дамп с запущенного файла и сравнить секцию кода на предмет изменений, вдруг враппер записывает или восстанавливает в памяти дочернего процесса какие-то данные. Но пока в такие дебри лазить не будем, попробуем просто переименовать файл game.run во что-нибудь более исполняемое, например, game.exe или вообще сразу в IncaBall.exe. Запускаем полученный файл, сразу же стартует игра без всяких врапперов и временных ограничений. Цель достигнута.

Подведем краткий итог всему вышесказанному: скачиваем игру, устанавливаем, находим в папке с установленной игрой файл game.run, переименовываем с заменой поверх главного исполняемого файла, PROFIT!!!111 Вот и вся защита, хотя и защитой это назвать можно лишь с большой натяжкой. Но не будем отвлекаться, время для игр бесценно, его нельзя тратить впустую.

Поделиться ссылкой ВКонтакте
Просмотров: 8642 | Комментариев: 17

Внимание! Статья опубликована больше года назад, информация могла устареть!

Комментарии

Отзывы посетителей сайта о статье
D.S.Denton (26.01.2012 в 00:16):
Хоть и некропостинг, но все же дополню.

У нормальных домашних пользователей обычно есть файрволл (не-microsoft). Тех, кто не знает даже что такое "рабочий стол" в пример просьба не ставить, это далеко не нормальные, обычно им достаточно волшебного слова "антивирус".

И толковый фаер обязательно сообщит хозяину что при запуске игры процесс зачем-то пытается создать новый файл. В случае старого враппера невософта - еще и с рандомным именем, подозрительно напоминающим деятельность зловредов. Потому такой юзер заинтересуется данным файлом и дальнейшая судьба "защиты" очевидна. Эксперимент проводил в свое время на невософтовских играх среди учеников 5-9 класса СОШ, около 30% независимо от возраста разобрались.

Допустим, столько же погуглят и найдут готовый способ.

Вывод - ничего не стоящая защита приносит прибыль с трети скачавших. Потому с точки зрения невософта и прочих, использовать ее можно и нужно, ведь PROFIT!
ManHunter (21.12.2010 в 15:42):
Ну раз они изначально не собираются обходить защиту, то они эту статью и читать не будут. Никто ведь не принуждает :)
anonimous (21.12.2010 в 15:39):
Автор детект фэйлд :) Согласен, что они могут сделать по инструкции и у них получится, но они этого не будут делать.
ManHunter (21.12.2010 в 15:32):
Автор детектед? Если у целевой аудитории мозгов чуть больше, чем у табуретки, то они спокойно все сделают по инструкции.
anonimous (21.12.2010 в 15:30):
Целевая аудитория игр не будет этого делать, они купят игру. А ставить супер-сложную защиту нет смысла, потому что дорого, ее все равно сломают.
КокаКола (02.09.2010 в 02:08):
ManHunter а рассмотри взлом bejeweled twist, там есть интернет-зависимость что бы открылись все уровни и т.п. Было бы интересно прочитать как это обходится.
Vovka (06.07.2010 в 17:11):
помимо game.run в папке с игрой присутствует fss.dat с такими же волшебными свойствами, и если первый только на английских играх, то второй есть и в русских играх и довольно часто встречается Playrix-овых играх вышедших на других порталах.
Чалых (29.06.2010 в 11:58):
Все получилось, большой респект.
ManHunter (29.06.2010 в 10:09):
Чалых, а на нашем сайте в основном игры с алаваровским враппером. Если в папке есть файл *.wrp.exe, то применяешь любой анти-алаваровский метод, их в сети достаточно.
Чалых (29.06.2010 в 10:05):
ManHunter, а здесь playrix.ru так не работает, наши умнее? Есть какой нибудь способ?
ManHunter (29.06.2010 в 07:18):
Isaev, защиты похожи, но все-таки разные. Невософт создает расшифрованный файл при запуске игры и по выходу удаляет его, а тут оригинальный файл лежит в папке с игрой сразу же после установки и никуда не девается. А невософт я снимаю без запуска, статическим декриптом :P У них там интересный алгоритм определения размера закриптованного фрагмента файла.
Isaev (28.06.2010 в 22:39):
Тебе можно медаль дать за поиск недозащит в интенете :)))
У NevoSoft, кстати, такая же "защита", по крайней мере раньше была точно такая!

в старых версиях там был "smssrv~1.dll" вместо "game.run", а в новых "*tmp" вместо dll
Ellephant (26.06.2010 в 05:33):
Конгениально!!!!
ManHunter (26.06.2010 в 00:32):
"Reverse Engineering для домохозяек" :)
Rustamer (25.06.2010 в 22:08):
Мда, и где ты такое только находишь :D. Защита наверно в том, что реверсер не ожидает такой наглости разработчиков)).
alek64 (25.06.2010 в 18:51):
молодца :)
godcat (25.06.2010 в 06:59):
Спасибо!

Добавить комментарий

Заполните форму для добавления комментария
Имя*:
Текст комментария (не более 2000 символов)*:

*Все поля обязательны для заполнения.
Комментарии, содержащие рекламу, ненормативную лексику, оскорбления и т.п., а также флуд и сообщения не по теме, будут удаляться. Нарушителям может быть заблокирован доступ к сайту.
Наверх
Powered by PCL's Speckled Band Engine 0.2 RC3
© ManHunter / PCL, 2008-2024
При использовании материалов ссылка на сайт обязательна
Время генерации: 0.07 сек. / MySQL: 2 (0.0047 сек.) / Память: 4.5 Mb
Наверх